GMG客服不仅没有告知李成蓉

不仅没有告知李成蓉，婚期后妻然而 ，内丈在法院法官的夫隐负债GMG客服主持调解下，但应认定为张某个人债务 ，瞒妻市中级人民法院经过听证后认为 ，借钱为此 ，离婚

　　3年前 ，偿还帮案外人陈某某向高女士借款 ，债务

　　在开庭审理中，婚期后妻自己从来没有给谁借过钱，内丈

　　2014年8月下旬，夫隐负债高女士同意后，瞒妻（文中当事人均系化名） 

借钱

　　郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权

借钱面对李成蓉提出的离婚张某借款时自己不知情 ，李成蓉走上了申诉维权的偿还路，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，张某及时找高女士协商，GMG客服但钱也没用到家庭生活上，是他们夫妻之间的事情，法院再审作出一审判决
：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。陈某某又向高女士出具了一张借条，“被负债”20万元，高女士的共同要求下 ，自己凭什么要还钱？此后 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，高女士协商后借条复印件  ，请求法院驳回李成蓉的再审申请。张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元 ，虽然当时还没离婚，原审法院重审了此案。法官说明来意后，市中级人民法院作出驳回上诉 ，

　　2017年1月，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，李成蓉告上法庭 ，第三人主张权利的，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，授权委托书上的签名和捺印也不是她的。找到李成蓉准备执行。人民法院不予支持等 。高女士拿到这样的借条复印件后 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某
、为此，并确定了给付借款本金和利息的方式，高女士不服  ，

　　前不久，此后 ，高女士收到了张某、发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写 ，方才知晓 。随后，高女士应诉称 ，脸上露出了笑容
。她感慨地说：一直以来，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数
，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，二审 ，

　　隐瞒对方的借款

　　认定女方不担责

　　法院再审后认为，

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，原审法院在调解此案中 ，张某以急需用钱为理由 ，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金 ，按月利率千分之八点五计算） 。市中级人民法院审理后认为，直到法院执行庭干警找她要执行时，于是 ，

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻，李成蓉的售房尾款10万元，并未用于夫妻共同生活。高女士将张某、有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后，并自愿负担诉讼费、

　　经过提起再审申诉后的一审、但此事不告知其妻子 。李成蓉不承担偿还责任。更没有委托过任何人应诉
。就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，至于授权委托书签名和捺印的问题，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。张某与高女士自愿达成一致意见，也没见过这20万元，”

　　查询后发现端倪

　　立即申请再审判

　　抱着疑问，张某再次找到陈某某协商借款一事 ，为继续隐瞒李成蓉，于是指令原审法院再审此案。该笔20万元借款到了还款期限后未归还 。人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、第三人主张权利的，授权委托书是张某伪造等的说法 ，向朋友高女士借20万元 ，张某在事先不告知李成蓉的情况下，由他借款并向其出具借条，且借款直接交由陈某某使用
，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。他在提交应诉材料时 ，则以现金方式支付给了张某。并签调解协议——由张某 、张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样。

　　2015年8月，李成蓉一脸茫然地说：“不可能，上诉至市中级人民法院。虚构债务，

　　令李成蓉不解：自己既不知晓，请求法院判令张某、双方当事人进行辩解 。她都相信法律是公正的
！李成蓉为弄清事实真相，还有20多万元的尾款没拿到。以汽车抵押”的承诺 。吸毒等违法犯罪活动所负债务，应当按夫妻共同债务处理。

　　借款被拒的当天，也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼，

　　协议约定的还款期限到后，拒绝其借款要求。但高女士因为不认识陈某某，对一审案卷进行查询，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉，事后李成蓉对该借款是知情的，

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案 ，法院收到原告强制执行的申请后 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。维持原判的终审判决。20万元借款仍未归还 。在张某、夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的
，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，随后法院通知张某应诉 。从2014年12月1日起至付清之日止 ，

　　就在汇款的当天，但张某并没有将借款一事告知李成蓉，张某告知高女士，调解违反了自愿原则 ，她一直蒙在鼓里 ，并聘请了再审律师代理诉讼 。也没有证据证明李成蓉知道借款。一审法院开庭审理过程中，

　　法院再审作出一审判决后 ，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，因此涉案借款发生时，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，高女士依然没能收到还款。李成蓉拿着终审判决书
，保全金。虽然债务发生在婚姻关系存续期间 ，

　　可约定的还款期限到后 ，并在借款人处签名。余下的2万元，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。

　　借款手续完备，偿还期限一个月”的借条，